Passer au contenu principal

Dent Leon

All-on-4 ou All-on-6 : quelle est la solution qui vous convient le mieux ?

Le choix entre les techniques « All-on-4 » et « All-on-6 » dépend de votre scanner, et non de votre budget. La technique All-on-4 utilise quatre implants pour soutenir une arcade dentaire complète fixe et constitue la solution idéale pour la plupart des patients présentant un volume osseux standard. La technique All-on-6 utilise six implants et constitue la meilleure solution lorsque vous disposez d’une masse osseuse suffisante pour les poser, lorsque votre force de morsure est élevée ou lorsque la mâchoire à restaurer est la mâchoire inférieure, qui supporte une charge plus importante. Les deux implants supplémentaires de la technique All-on-6 répartissent la force masticatoire sur davantage de points d’ancrage et offrent une redondance, mais ils nécessitent davantage de volume osseux disponible et coûtent environ 1 000 £ de plus par arcade. Aucune des deux techniques n’est universellement supérieure. A

Ce choix est d'ordre clinique, et non financier

L’erreur la plus courante commise par les patients est de considérer cela comme un choix budgétaire, dans lequel la technique « All-on-6 » serait la version haut de gamme et la technique « All-on-4 » la version économique. Cette vision des choses est erronée et conduit les patients à opter pour la mauvaise intervention.

Ces deux techniques offrent le même résultat visible : une arcade dentaire complète et fixe, ancrée sur des implants, remplaçant l’ensemble des dents du maxillaire supérieur ou de la mandibule. La différence est d’ordre structurel. La technique « All-on-4 » consiste à poser quatre implants, les deux implants postérieurs étant généralement inclinés afin de tirer parti de l’os disponible et d’éviter les obstacles anatomiques. La technique « All-on-6 » en place six, répartissant ainsi la charge masticatoire sur davantage de points d’ancrage. Un plus grand nombre d’implants n’est pas automatiquement synonyme de meilleure solution, tout comme un plus grand nombre de vis n’est pas automatiquement préférable à un nombre moindre si la structure est déjà solide. Ce qui importe, c’est de savoir si votre mâchoire a réellement besoin de ces deux implants supplémentaires et si elle dispose d’une masse osseuse suffisante pour les accueillir. Une bonne clinique recommande la procédure adaptée à votre anatomie, et non celle qui génère la facture la plus élevée ; c’est l’un des critères spécifiques sur lesquels vous devriez évaluer une clinique à l’aide de la liste de contrôle en 12 points.

Chez Dent Leon, nous les installons dans nos deux cliniques d’Izmir, Güzelbahçe et Bayraklı, et la recommandation qui vous est faite fait suite à votre scanner. Voici comment cette recommandation est effectivement formulée.

Comparaison côte à côte entre les techniques « All-on-4 » et « All-on-6 »

FacteurAll-on-4All-on-6
Nombre d'implants par arcade46
Volume osseux requisConvient en cas de perte osseuse modérée
Les implants postérieurs inclinés exploitent l'os disponible		Nécessite davantage d’os, en particulier à l’arrière
Répartition de la chargesur 4 pointsSur 6 points, de manière plus uniforme
Adapté aux forces de morsure élevéesConvient à la plupart des utilisateursIdéales pour les chiens qui mâchent beaucoup et qui grincent des dents
Mâchoire supérieure et mâchoire inférieureCas fréquent pour l'arcade supérieureSouvent privilégié pour la charge de l’arcade inférieure
Redondance en cas de défaillance d'un implantMarge inférieureAncrage plus haut et plus solide
Probabilité de devoir recourir à une greffeOn y échappe souventIl est plus probable que cela soit nécessaire
Complexité de l'intervention chirurgicaleFaiblePlus élevée
Coût par arcade chez Dent Leon3 500 £ – 5 500 £4 500 £ – 6 500 £
Convient particulièrement auxLa plupart des patients présentant une ossature standard et une occlusion normaleOs solide, occlusion puissante ou restauration de l'arcade inférieure

Tarifs valables pour 2026 chez Dent Leon à Güzelbahçe et Bayraklı, à Izmir, en Turquie. Recommandation finale et coût confirmés après examen du scanner. Faites glisser votre doigt pour afficher toutes les colonnes sur mobile.

Les deux critères qui déterminent le plus souvent la recommandation sont le volume osseux requis et l’aptitude à supporter une force de morsure élevée. Tout le reste découle généralement de ces deux critères. Si votre scanner montre que vous disposez d’une masse osseuse suffisante et que vos antécédents indiquent une forte force de morsure, la technique All-on-6 justifie son coût supplémentaire. Si votre masse osseuse postérieure est limitée, la technique All-on-4 n’est pas un compromis, mais bien la technique spécialement conçue pour cette situation.

Quand la technique All-on-4 est-elle le bon choix ?

La technique « All-on-4 » est la plus souvent recommandée des deux, et ce pour des raisons cliniques valables plutôt que pour des raisons financières. C’est la procédure qui vous convient si vous répondez aux critères suivants.

  • Vous présentez une perte osseuse modérée, notamment à l’arrière de la mâchoire. Les implants postérieurs inclinés de la technique All-on-4 sont conçus précisément pour s’ancrer dans l’os restant, ce qui explique pourquoi cette technique permet si souvent d’éviter le recours à une greffe osseuse. Si votre scanner révèle une diminution du volume osseux postérieur, c’est souvent ce facteur qui est déterminant.
  • Votre force de morsure se situe dans la fourchette normale. Si vous ne grincez pas trop des dents et que votre morsure n’est pas particulièrement puissante, quatre implants bien placés suffisent amplement à répartir la charge masticatoire.
  • Vous souhaitez éviter toute procédure supplémentaire. Un nombre réduit d’implants et un risque moindre de greffe se traduisent par une intervention chirurgicale plus simple et, souvent, par une convalescence plus prévisible.
  • Vous procédez à la restauration d’une arcade dentaire supérieure présentant une anatomie standard. La mâchoire supérieure supporte une charge moindre que la mâchoire inférieure, ce qui fait que quatre implants suffisent dans un grand nombre de cas concernant l’arcade supérieure.
  • Le coût est un facteur important, et votre anatomie le confirme. C’est le seul cas où le budget entre légitimement en ligne de compte : si votre examen montre que la technique « All-on-4 » vous conviendra aussi bien que la technique « All-on-6 », il n’y a aucune raison de payer pour deux implants dont vous n’avez pas besoin.

Si la plupart de ces éléments vous correspondent, il est très probable que la méthode All-on-4 soit celle qui vous sera recommandée dans votre plan de traitement. L’ensemble de la procédure, le calendrier et les prestations incluses sont détaillés sur notre page page « All-on-4 en Turquie » .

Quand la technique « All-on-6 » justifie la pose de deux implants supplémentaires

La technique « All-on-6 » constitue le meilleur choix dans un ensemble de situations plus restreint, mais néanmoins important. Les deux implants supplémentaires justifient leur coût lorsque les conditions suivantes sont réunies.

  • Vous disposez d’une masse osseuse suffisante pour la pose de six implants. C’est la condition préalable. En l’absence d’une masse osseuse suffisante, la technique « All-on-6 » ne peut être mise en œuvre qu’après une greffe osseuse ou une élévation du sinus, ce qui entraîne des coûts et des délais supplémentaires, et à ce stade, le calcul change.
  • Vous avez une occlusion forte ou vous grincez des dents. Le bruxisme et une force de morsure élevée exercent une contrainte supplémentaire sur l’arcade dentaire, et le fait de répartir cette contrainte sur six points d’ancrage au lieu de quatre permet de réduire la charge pesant sur chaque implant.
  • Vous procédez à la restauration de l’arcade inférieure. La mâchoire inférieure génère et absorbe une force masticatoire plus importante que la mâchoire supérieure, et de nombreux praticiens préfèrent y recourir à six implants afin de bénéficier d’un soutien supplémentaire.
  • Vous accordez de l’importance à la redondance. Avec six implants, la défaillance d’un seul d’entre eux laisse une ancrage plus important que ce ne serait le cas avec quatre. Pour certains patients, cette marge de sécurité justifie à elle seule le surcoût.

Si plusieurs de ces critères vous correspondent et que votre examen confirme la présence d’os, la méthode All-on-6 constitue un investissement judicieux plutôt qu’une vente incitative. Vous trouverez plus de détails sur notre page « All-on-6 en Turquie » .

Comment Dent Leon choisit celui qu'il va recommander

Cette recommandation n’est pas une question de préférence ni une manière de vous orienter vers la facture la plus élevée. Elle suit une séquence bien définie.

Tout commence par un scanner tridimensionnel réalisé dans notre clinique d’Izmir, qui permet de déterminer avec précision la quantité d’os dont vous disposez et son emplacement. Ce scanner répond à la première question, qui est également la plus déterminante : y a-t-il suffisamment d’os à l’arrière de la mâchoire pour poser six implants sans greffe ? Si la réponse est non, les options réalistes se résument alors à la technique « All-on-4 » ou « All-on-6 » précédée d’une greffe, et nous vous présentons les deux solutions avec leurs coûts réels, sans vous cacher la nécessité d’une greffe avant votre arrivée. Parallèlement au scanner, nous évaluons la mâchoire à traiter, supérieure ou inférieure, ainsi que votre occlusion, y compris vos antécédents éventuels de grincement de dents. Ces trois éléments – la masse osseuse, la position de la mâchoire et la force d’occlusion – nous permettent de formuler notre recommandation.

Ce que nous ne ferons pas, c’est de vous proposer d’emblée la solution « All-on-6 » dans le seul but d’augmenter le prix, ni de vous proposer la solution « All-on-4 » pour décrocher la réservation, puis de vous faire passer à une formule supérieure le jour même. La recommandation et le devis détaillé, incluant toute greffe que votre scanner révèle nécessaire, sont confirmés par écrit avant que vous ne réserviez vos vols. Vous pouvez consulter le prix de chaque option sur notre page consacrée aux tarifs des implants dentaires, et vous pouvez entamer l’évaluation par une examen virtuel qui donne lieu à un plan écrit.

Si vous hésitez encore entre une prothèse fixe sur toute l’arcade et d’autres solutions, notre comparatif entre implants dentaires, des bridges et des prothèses amovibles constitue le meilleur point de départ.

Ce dont cette décision ne peut se passer

Il existe une véritable limite à cette page, et il convient de l’énoncer clairement.

Vous ne pouvez pas trancher entre les techniques « All-on-4 » et « All-on-6 » sur la base d’un article, d’une liste de prix ou d’une photographie de vos dents. Ces deux procédures dépendent du volume osseux, et celui-ci reste invisible tant qu’il n’a pas fait l’objet d’un examen d’imagerie. Toute clinique qui vous engage dans l’une ou l’autre de ces solutions avant d’avoir examiné un scanner ne fait que deviner, et une clinique qui vous propose l’« All-on-6 » sans s’être assurée que vous disposez d’une masse osseuse suffisante pour le supporter pourrait envisager de vous facturer des frais de greffe après votre arrivée, ou pourrait tout simplement ne pas avoir vérifié. Utilisez cette page pour comprendre le raisonnement, puis laissez le scanner trancher.

Pour prendre la bonne décision, envoyez-nous vos informations via une inspection virtuelle gratuite, ou appelez le +44 7445 376130 et nous vous expliquerons en détail ce dont votre dossier aura probablement besoin avant que vous ne vous engagiez.

Foire aux questions concernant les deux opérations

Quelle est la différence entre les techniques « All-on-4 » et « All-on-6 » ?

Ces deux techniques permettent de remplacer une arcade dentaire complète par une prothèse fixe ancrée sur des implants. La technique « All-on-4 » utilise quatre implants, tandis que la technique « All-on-6 » en utilise six. Les deux implants supplémentaires de la technique All-on-6 répartissent la force masticatoire sur un plus grand nombre de points d’ancrage et offrent une redondance accrue, mais ils nécessitent un volume osseux plus important et coûtent environ 1 000 £ de plus par arcade. Le choix approprié dépend de votre volume osseux, de votre force masticatoire et de la mâchoire à restaurer.

Ce n’est pas le cas pour tout le monde. La technique All-on-6 offre une répartition plus homogène des charges et une plus grande redondance, ce qui est bénéfique pour les patients présentant une ossature solide, une occlusion puissante ou une restauration de l’arcade inférieure. Toutefois, si votre volume osseux est limité, la technique All-on-4 est spécialement conçue pour s’adapter à votre ossature et permet souvent d’éviter une greffe osseuse. Un nombre plus élevé d’implants n’est avantageux que lorsque votre anatomie l’exige.

La décision est prise à partir d’un scanner tridimensionnel, qui permet de déterminer la quantité d’os dont vous disposez et son emplacement. Ce scanner, associé à une évaluation de la mâchoire à traiter et de votre force de morsure, permet de définir la recommandation. Il n’est pas possible de prendre une décision fiable sur la seule base de photographies ou d’une liste de prix.

En effet, cette technique nécessite deux implants supplémentaires, ce qui entraîne un surcoût en termes de matériel et d’intervention chirurgicale. Chez Dent Leon à Izmir, la technique All-on-4 coûte entre 3 500 et 5 500 £ par arcade et la technique All-on-6 entre 4 500 et 6 500 £ par arcade. Si votre scanner révèle qu’une greffe est nécessaire pour poser six implants, celle-ci fera l’objet d’un devis distinct et sera confirmée avant votre départ.

Non. La technique « All-on-4 » est une méthode bien établie offrant d’excellents résultats à long terme ; il ne s’agit pas d’une version économique de la technique « All-on-6 ». Pour un patient présentant une masse osseuse standard et une occlusion normale, quatre implants correctement posés offrent un soutien tout à fait suffisant. Il s’agit de la procédure la plus adaptée à une grande partie des cas de prothèse dentaire complète, choisie pour des raisons cliniques plutôt que pour des raisons de coût.

La mâchoire inférieure exerce une force de mastication plus importante que la mâchoire supérieure ; c’est pourquoi de nombreux praticiens préfèrent y recourir à la technique All-on-6, lorsque la masse osseuse le permet. La mâchoire supérieure subit moins de contraintes, ce qui rend la technique All-on-4 suffisante pour de nombreux cas concernant l’arcade supérieure. Votre propre scan et l’évaluation de votre occlusion permettent de confirmer ce choix.